Offerta Didattica
GIURISPRUDENZA
COMPARATIVE CIVIL PROCEDURE
Classe di corso: LMG/01 - Classe delle lauree magistrali in giurisprudenza
AA: 2015/2016
Sedi: MESSINA, MESSINA, MESSINA
SSD | TAF | tipologia | frequenza | moduli |
---|---|---|---|---|
IUS/15 | A scelta dello studente | Libera | Libera | No |
CFU | CFU LEZ | CFU LAB | CFU ESE | ORE | ORE LEZ | ORE LAB | ORE ESE |
---|---|---|---|---|---|---|---|
3 | 3 | 0 | 0 | 18 | 18 | 0 | 0 |
LegendaCFU: n. crediti dell’insegnamento CFU LEZ: n. cfu di lezione in aula CFU LAB: n. cfu di laboratorio CFU ESE: n. cfu di esercitazione FREQUENZA:Libera/Obbligatoria MODULI:SI - L'insegnamento prevede la suddivisione in moduli, NO - non sono previsti moduli ORE: n. ore programmate ORE LEZ: n. ore programmate di lezione in aula ORE LAB: n. ore programmate di laboratorio ORE ESE: n. ore programmate di esercitazione SSD:sigla del settore scientifico disciplinare dell’insegnamento TAF:sigla della tipologia di attività formativa TIPOLOGIA:LEZ - lezioni frontali, ESE - esercitazioni, LAB - laboratorio
Obiettivi Formativi
Questo corso è finalizzato a fornire agli studenti una visione del processo civile in dimensione comparatistica, prendendo a riferimento i principali modelli europei e il sistema nordamericano, con l’obiettivo di far loro acquisire i fondamenti necessari per la comparazione giuridica in materia di diritto processuale civile, utili per l’attività professionale presso studi legali internazionali o presso imprese coinvolte in controversie transnazionali.Learning Goals
Metodi didattici
Lezioni frontali tradizionali, con possibilità di intervento degli studenti.Teaching Methods
Prerequisiti
Gli studenti devono possedere le conoscenze di base in materia di Diritto processuale civile.Prerequisites
Verifiche dell'apprendimento
La verifica dell’effettiva acquisizione dei risultati di apprendimento è affidata ad un esame finale orale. Attraverso una serie di domande relative a punti cruciali del programma, si tende ad accertare la sufficiente conoscenza e capacità di comprensione acquisita dal candidato, il grado effettivo di maturità critica, la capacità di risolvere problemi giuridici particolari, la correttezza, chiarezza ed efficacia dell’esposizione (con speciale riguardo all’uso appropriato di termini tecnici). Se lo studente dimostra tale sufficienza, il livello di verifica viene approfondito sia con riferimento ai risvolti dei singoli argomenti, sia e soprattutto con riguardo ai collegamenti sistematici tra di essi. Ove lo studente dimostri in tal modo di possedere la padronanza della materia, gli vengono assegnati i punteggi più elevati. Essendo l’arco della votazione espresso in trentesimi, la soglia di sufficienza si colloca sui 18/30; i voti più elevati vanno da 27/30 a 30/30; in caso di esame particolarmente brillante, la commissione aggiunge al massimo dei voti la lode.Assessment
Programma del Corso
Il corso ha ad oggetto i principali aspetti del contenzioso civile nei sistemi di civil law e di common law che verranno analizzati in prospettiva comparatistica con riferimento al diritto processuale dell’Europa continentale (in particolare, Italia e Germania), all’ordinamento inglese e a quello degli Stati Uniti. Fra gli argomenti affrontati vi saranno il sistema di organizzazione della giustizia civile, la fase introduttiva del giudizio, lo svolgimento del processo, la disciplina delle prove ed i meccanismi di accesso alle informazioni, la responsabilità processuale delle parti e l’abuso del processo, il sistema delle impugnazioni e la cosa giudicata. Particolare attenzione sarà inoltre rivolta all’armonizzazione del diritto processuale civile sia in ambito europeo che globale.Course Syllabus
Testi di riferimento: Letture selezionate fornite dal docente e tratte da:
O. CHASE, H. HERSHKOFF, L. SILBERMAN, Y. TANIGUCHI, V. VARANO, A. ZUCKERMAN, Civil Litigation in Comparative Context, St. Paul, Thomson/West, 2007;
AA.VV., Civil Litigation in a Globalising World, a cura di X.E. Kramer e C.H. van Rhee, The Hague, Asser, 2012;
M. GRADI, The Right of Access to Information and Evidence and the Duty of Truthful Disclosure of Parties in Comparative Perspective, in corso di pubblicazione in Studies of the Max Planck Institute for International, European and Regulatory Procedural Law, 2015.
Esami: Elenco degli appelli
Elenco delle unità didattiche costituenti l'insegnamento
COMPARATIVE CIVIL PROCEDURE
Docente: MARCO GRADI
Orario di Ricevimento - MARCO GRADI
Dato non disponibile